КУЗИН Вадим Юрьевич – к.г.н., доцент Эколого-географического отделения Института естественных наук
г. Якутск
KUZIN Vadim Yurievich – Candidate of Geography Science, Associate Professor, Ecological and Geographical Division
Yakutsk
Постсоветское социально-экономическое развитие России имело разнонаправленный характер. При этом выросло значение сглаживаемых факторов конкурентоспособности, значение отдельных центров и отраслей. Региональное измерение подобных тенденций чаще всего обнаруживает резко возросшие градиенты социально-экономического развития, что отражается в спектре процессов пространственного развития. Крайним в этом спектре является пространственная поляризация. Она стала фактическим трендом в развитии всей страны. При этом если её специфика на западе страны исследовалась довольно активно, то Дальний Восток в этом плане фактически не изучен. Данная статья направлена на устранение этого недостатка. Предварительно рассмотрены основные проблемы социально-экономического развития этой территории и специфический для неё процесс регионополизации. Он раскрыт через анализ долей в важнейших социально-экономических показателях региональных центров Дальнего Востока. Для оценки пространственной поляризации был применён авторская методика четырёхэтапной оценки и предложена итоговая формула. Статистической базой стал сборник «Регионы России. Социально-экономические показатели». Полученный индекс пространственной поляризации анализируется и делаются выводы о специфике его формирования, функционирования и устойчивости. Также он был визуализирован с применением картографического метода посредством QGIS. В итоге было определено 4 типа регионов по уровняю пространственной поляризации: слабо поляризованный (2 региона), средне поляризованный (3 региона), высоко поляризованный (4 региона), максимально-поляризованный (2 региона). Анализируется каждый из типов, отмечаются факторы и специфика их формирования и функционирования. Делается вывод о превалировании качественных различий между типами и значительных перспективах дальнейшего исследования пространственной поляризации.
The post-Soviet social and economic development of Russia had a multidirectional character. At the same time the importance of smoothed factors of competitiveness, the importance of individual centers and industries increased. Regional measurement of such trends the most frequently discovers the rose sharply gradients of social and economic development, which reflct in the spatial development processes spectrum. Spatial polarization is the cornerstone in this spectrum; it has become an actual trend in the development of the whole country. Whereas its specifis in the west of the country have been researched quite actively, the Russian Far East in this respect has not been actually studied. This article is directed to eliminate this shortcoming. The main problems of socio-economic development of this territory and the process of regionalization specifi to it were preliminarily considered. The regionalization specifi process was discovered through the analysis of sharps in the most socio-economic indicators of the regional centers in the Russian Far East. For evaluating the spatial polarization we used the proprietary technology of four-step evaluation and the fial formula is proposed. The statistical base was the collection “Regions of Russia. Socio-economic Indicators”. The obtained index of spatial polarization was analyzed and conclusions about the specifis of its formation, functioning and sustainability were made. The spatial polarization index was visualized using QGIS cartographical method. As a result, 4 types of regions were identifid by the level of spatial polarization: weakly polarized (2 regions), medium polarized (3 regions), highly polarized (4 regions), maximum polarized (2 regions). Each type was analyzed, the factors and specifi of their creation and functioning were noted. The conclusion about the prevalence of qualitative diffrences between the types and signifiant prospects for further research into spatial polarization was made.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.