Бабушкина Светлана Анатольевна – к.г.-м.н.; с.н.с.
Якутск
Babushkina Svetlana Anatolyevna – Сandidate of Geological and Mineralogical Sciences; Senior Research
Yakutsk
Представлены результаты микрозондового исследования состава макрокристаллов флогопита c включениями хромшпинелидов из кимберлитового тела Ан-195 Западно-Укукитского поля Якутской кимберлитовой провинции. Целью настоящего исследования являлось установление генезиса подобных флогопитов; являются ли они представителями глубинного мантийного вещества или их образование непосредственно связано со становлением кимберлитов; слагающих Ан-195. Установлено; что включения хромшпинелидов приурочены только к хромистым незональным флогопитам или к хромистым участкам зональных макрокристаллов (Cr2O3 0;75–1;55 мас. %; TiO2 2;67–3;84 мас. %; Mg# 83–88). На основании сравнительного анализа изученных флогопитов с составом аналогов из парагенезисов этих минералов в различных мантийных ксенолитах ультраосновных пород; эклогитов и пород MARID-серии сделан вывод о том; что данные флогопиты скорее всего представляют собой фенокристную ассоциацию минералов кимберлитов. От флогопитов из пород MARID-серии при равных Mg# и TiO2 они чётко отличаются более высокими содержаниями Al2O3. От флогопитов из ксенолитов ультраосновных мантийных пород – в целом меньшей магнезиальностью. От флогопитов из эклогитов – в целом более высоким содержанием Cr2O3. Включения высокохромистых шпинелидов во флогопите (Cr2O3 44–50 мас. %; TiO2 3–5;5 мас. %; Fe3+ <0;35 ф.е); отвечают по составу шпинелидам из катаклазированных дунитов и являются продуктами их перекристаллизации под воздействием высокотемпературного мантийного флюида. Включения менее хромистых шпинелидов (Cr2O3 30–44 мас. %; TiO2 4–7;5 мас. %; Fe3+> 0;35 ф.е.); вероятно; кристаллизовались одновременно с макрокристаллами флогопита и захватывались ими в процессе длительного совместного роста.
The article presents the results of a microprobe study of the composition of phlogopite macrocrystals with inclusions of chrome spinelides from An-195 kimberlite body of the West Ukukit field; Yakut kimberlite province. The purpose of this study was to establish the genesis of such phlogopites: whether they are representatives of deep mantle matter or their formation is directly related to the formation of kimberlites composing An-195. It was found that the inclusions of chrome spinelides are confined only to chromic non–zonal phlogopites or to chromic sites of zonal macrocrystals (Cr2O3 0.75–1.55 wt.%; TiO2 2.67-3.84 wt.%; Mg# 83-88). Based on a comparative analysis of the studied phlogopites and chromespinelides with the composition of analogues from the parageneses of these minerals in various mantle xenoliths of ultrabasic rocks; eclogites and rocks of the MARID series; it was concluded that these phlogopites most likely represent a phenocrystal association of kimberlite minerals. They clearly differ from phlogopites of the MARID series rocks with equal Mg# and TiO2 in higher Al2O3 contents; from phlogopites of ultrabasic mantle rocks xenoliths – generally with lower magnesia content. Phlogopites from eclogites have a generally higher Cr2O3 content. Inclusions of high–chromium spinelides in phlogopite (Cr2O3 44-50 wt.%; TiO2 3-5.5 wt.%; Fe3+ < 0.35 f.e.) correspond in composition to spinelides from cataclysmic dunites and are products of their recrystallization under the influence of high-temperature mantle fluid. Inclusions of less chromic spinelides (Cr2O3 30-44 wt.%; TiO2 4-7.5 wt.%; Fe3+ > 0.35 fe) probably crystallized simultaneously with phlogopite macrocrystals and were captured by them during long-term co-growth.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.