Цели и задачи

Важнейшей задачей сетевого издания являются публикация научных статей по наукам о Земле.
Научная концепция издания предполагает публикацию современных достижений в области геологии, географии, климатологии, геокриологии, геоэкологии, а также прикладные исследований по тематикам наук о Земле.

К публикации в сетевом издании приглашаются как отечественные, так и зарубежные преподаватели вузов, докторанты, аспиранты, магистранты, а также других лиц, занимающихся научными исследованиями.

Разделы сетевого издания

1.6.10 Геология, поиски и разведка твёрдых полезных ископаемых, минерагения

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

1.6.12 Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

1.6.13 Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 выпуска в год

Политика свободного доступа

Это сетевое издание предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

1. Все поступающие в редакцию научные статьи в обязательном порядке рецензируются членами редакционной коллегии или общественными рецензентами с целью их экспертной оценки.
2. Редакция придерживается принципа двойного слепого рецензирования: авторы не должны знать имен рецензентов, рецензенты – авторов.
3. Все рецензенты являются квалифицированными специалистами в профильной отрасли наук, имеют публикации в течение последних 3 лет по тематике рецензируемой статьи.
4. Рецензии на статьи хранятся в редакции не менее пяти лет. По запросу рецензии в обязательном порядке предоставляются в Минобрнауки РФ.
5. Рукописи научных статей направляются на рецензирование по мере формирования ближайших двух выпусков журнала в порядке очередности даты регистрации научной статьи.
6. На рецензирование отводится не более двух недель с момента получения рукописи научной статьи рецензентом.
7. Рецензенты должны оценивать интеллектуальное содержание рукописи независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов ее автора.
8. Редакторы и сотрудники редакции не должны раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензентов, редакционной коллегии, а также издателя.
9. Не должно быть конфликта интересов между рецензентом и авторами рецензируемой работы.
10. Рецензирование должно проводиться объективно. Рецензенты должны давать аргументированное заключение по каждому рассматриваемому материалу.
    Рецензенты имеют право указать на публикации по теме представленной рукописи, на которые отсутствуют ссылки в рецензируемой статье. Любое утверждение, будь то наблюдение, вывод или аргумент, сделанный в ранее опубликованных работах, должно сопровождаться соответствующей ссылкой на источник. Рецензент должен также обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой известной ему публикацией.
11. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, выпускающий редактор направляет автору текст рецензии с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование (без указания имени рецензента).
12. Решение о публикации научной статьи после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – редколлегией в целом.
13. Копии отрицательных рецензий направляются авторам. В случаи несогласия автора с мнением рецензента автор может предоставить аргументированный ответ на замечания с требованием повторного рецензирования. Решение о повторном рецензировании принимает редакция серии.

Этика научных публикаций

Все стороны, принимающие участие в процессе подготовки материалов к публикации в электронной серии «Науки о Земле» научного рецензируемого сетевого издания «Вестник СВФУ» (авторы, рецензенты, члены редколлегии, представители издательства) должны следовать описанным ниже стандартам публикационной этики.

Настоящие положения соответствуют этическим принципам, принятым Комитетом по публикационной этике (COPE). В случае если возникнет подозрение, что какие-либо из описанных ниже принципов нарушены, редколлегия сетевого издания будет следовать инструкциям COPE (http://publicationethics.org/resources/guidelines).

1. Авторство

Представляя статью в редакцию серии, авторы тем самым подтверждают свое авторство представленных материалов.

Автор должен гарантировать, что все, кто принимал участие в создании публикации, указаны в качестве соавторов. При этом каждый соавтор должен нести общественную ответственность за содержание статьи.

В тексте рукописи автор должен указать на все внешние источники информации, существенные для данной статьи, оформив их в виде цитат или ссылок в соответствии с требованиями серии.

Любые спорные вопросы, связанные с возможным плагиатом или фальсификацией результатов, рассматриваются редакционной коллегией. В случае подтверждения плагиата или фальсификации результатов статья безоговорочно отклоняется.

Недопустима повторная публикация ранее опубликованного материала. В случае обнаружения подобного факта публикация автора (авторов) безоговорочно отклоняется.

2. Обман и клевета

Автор должен приложить все усилия для того, чтобы материалы, которые он представляет, не содержали фиктивных данных, пропусков ссылок или ложных утверждений. Если автор обнаружит в опубликованной им в сетевом изданим работе существенные ошибки или неточности, он обязан как можно скорее уведомить об этом редактора сетевого издания и в дальнейшем сотрудничать с ним с тем, чтобы либо отозвать публикацию, либо исправить ее.

Автору следует избегать личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений, направленных против других исследователей.

3. Рецензирование

Редакция придерживается принципа двойного слепого рецензирования: авторы не должны знать имен рецензентов, рецензенты – авторов.

Рецензенты должны оценивать интеллектуальное содержание рукописи независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов ее автора.

Редакторы и сотрудники редакции не должны раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме автора, рецензентов, редакционной коллегии, а также издателя.

Не должно быть конфликта интересов между рецензентом и авторами рецензируемой работы.

Рецензирование должно проводиться объективно. Рецензенты должны давать аргументированное заключение по каждому рассматриваемому материалу.

Рецензенты имеют право указать на публикации по теме представленной рукописи, на которые отсутствуют ссылки в рецензируемой статье. Любое утверждение, будь то наблюдение, вывод или аргумент, сделанный в ранее опубликованных работах, должно сопровождаться соответствующей ссылкой на источник. Рецензент должен также обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой известной ему публикацией.

Рецензии на статьи хранятся в редакции не менее пяти лет. Рецензии могут быть представлены авторам по требованию (без указания имени рецензента).

Копии отрицательных рецензий направляются авторам. В случаи несогласия автора с мнением рецензента автор может предоставить аргументированный ответ на замечания с требованием повторного рецензирования. Решение о повторном рецензировании принимает редакция серии.

4. Обязанности редакторов

Редакторы обладают исключительным правом принять либо отклонить рукопись. Поступающие рукописи должны быть подвергнуты рецензированию, однако рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина (например, в тех случаях, когда тематика статьи не соответствует тематике сетевого издания, статья очевидно низкого научного качества, статья ранее была опубликована в другом издании и т.д.). Редакторы принимают статью к публикации в соответствии со своей убежденностью в ее соответствии требованиям сетевого издания.

Редакторы должны гарантировать высокое качество публикуемых в сетевом издании материалов и их содержательную целостность, а также публиковать исправления, пояснения, извинения в тех случаях, когда возникает такая необходимость.

У редакторов не должно быть конфликта интересов с авторами тех статей.

Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной этики.

Учредитель

• ФГАОУ ВО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К.Аммосова»

Плата за публикацию

Публикация в сетевом издании для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия сетевого издания «Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Науки о Земле». Earth Sciences» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном сетевом издании. При ссылке на опубликованную в сетевом издании «Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Vestnik of North-Eastern Federal University. Серия «Науки о Земле». Earth Sciences» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт сетевого издания.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Источники дохода

Издание сетевого издания финансируется за счет средств организации-учредителя, за счет средств издателя, публикации рекламных материалов, публикации репринтов, авторских сборов.