СРАВНЕНИЕ ТОКСИЧНОСТИ СПАВ-СОДЕРЖАЩИХ СМЕСЕВЫХ ПРЕПАРАТОВ ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ЗЕРНОБОБОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ В ОДНОМ БИОТЕСТЕ

Целью работы было провести биотестирование, при котором можно было бы пополнить информацию о широком круге опасных для организмов биоэффектов вызываемых СПАВ (синтетические поверхностно активные вещества). В биотестировании участвовало 19200 семян. Тест-объектами являлись: Lepidium sativum, Lens culinaris, Phaseolus vulgaris, Vigna radiata. Использованными в работе концентрациями детергентов были: 0 г/л контроль; 0,05 г/л; 0,3 г/л; 3,1 г/л. Наблюдения совершали на 6 сутки. Инкубация биообъектов происходила при 19 ± 1°С. Сельскохозяйственные растения показали неодинаковую толерантность к загрязнению синтетическими моющими средствами (СМС). Токсический эффект затронул все растения. Детергенты подавляли проростки растений в росте и развитии. Рассчитывали среднюю длину проростков и затем обрабатывали результаты статистическими методами. Растения P.vulgaris (фасоль белая), L. culinaris (чечевица) и L. sativum (кресс-салат) подходят в качестве организмов для оценки токсичности химических веществ, так как в ходе биотеста выяснилось, что они являются относительно высокочувствительными тест-объектами. Информация об относительно высокой толерантности V. radiata представляет интерес в связи с разработкой технологий по биовосстановлению (bioremediation) загрязненных участков окружающей среды и биотехнологической обработкой различных компонентов экосистем (воды, почвы, осадков). Опыты на проростках показывают, что воды, загрязненные СПАВ выше определенных концентраций, не рекомендуется использовать для полива. Исследования токсичных эффектов СПАВ - содержащих смесевых препаратов дают новый материал для анализа антропогенного загрязнения окружающей среды, усиливают внимание к проблеме загрязнения этим классом веществ

детергент, синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), ингибирование, инкубация, биотестирование, зернобобовые культуры, биовосстановление, биоиндикаторы, чашки Петри, загрязнение окружающей среды

1. Баренбойм Г.М., Маленков А.Г. Биологически активные вещества. -М.: Наука, 1986. - 365 с.

2. Остроумов С.А. Биологические эффекты при воздействии поверхностно-активных веществ на организмы. - М.: МАКС Пресс, 2001. - 344 с.

3. Botella Espeso M., Corada-Fernandez C., Garcia-Delgado M., Candela L., Gonzalez-Mazo E., Lara-Martin P.A., Jimenez-Martinez J. Structural control of the non-ionic surfactant alcohol ethoxylates (AEOs) on transport in natural soils // Environmental Pollution. - 2021. - Vol. 269. - P. 116021-116032.

4. Бойченко В.К. К методике расчета поступления СПАВ в Иваньковское водохранилище / В.К. Бойченко // Водные ресурсы. - 1991. - №1. - С. 78-87.

5. Li X., Doherty A.C., Brownawell B., Lara-Martin P. Distribution and diagenetic fate of synthetic surfactants and their metabolites in sewage-impacted estuarine sediments // Environmental Pollution. - 2018. - Vol. 242 (Part A). - Р. 209-218.

6. Когановский A.M., Клименко H.A. Физико-химические методы очистки промышленных сточных вод от поверхностно-активных веществ. - Киев: Наукова думка, 1974. - 159 с.

7. Калицун В.И. Водоотводящие системы и сооружения. - М.: Стройиздат, 1987. - 336 с.

8. Поклонов В.А. Влияние синтетических поверхностно-активных веществ на бобовые культуры / В.А. Поклонов, С.А. Остроумов // Экологическая химия. - 2019. - том 28, № 5. - С. 244-249.

9. Поклонов В.А. Изучение устойчивости пресноводных растений к СПАВ-содержащему смесевому препарату / В.А. Поклонов // Вестник СВФУ. - 2017. - № 2. - C.28-38.

10. Поклонов В.А. О воздействии детергентов на Vigna radiata и Lens culinaris в условиях биотеста / В.А. Поклонов, С.В. Котелевцев, С.А. Остроумов // Токсикологический вестник. - 2012. - том 116, № 5. - С. 49-53.

11. Issayeva A.U., Syrlybayeva E.Zh., Zhymadullayeva A.I., Balgabekova A. The Effect of Detergents on the Anatomical Changes in the Roots of Beans // Journal of Educational Policy and Entrepreneurial Research. - 2015. - Vol. 2, No 2. - P. 18-22.

12. Obroucheva N.V. Seedlings root growth in terms of cell division and elongation // Root Ecology and Its Practical Applications / Eds.: Kutschera L., Hubl E., Lichtenegger E., Persson H., Sobotic M. - Klagenfurt: Verein fur Wurzelforschung, 1992. - P. 13-16.

13. Остроумов С.А. Тритон Х100 ингибирование Lepidium sativum / С.А. Остроумов // Токсикологический вестник. - 1999. - № 4. - C. 41.

14. Остроумов С.А. Цетилтриметиламмоний бромид (ЦТАБ, гексадецилтриметиламмоний бромид) / С.А. Остроумов, Н.Н. Колотилова // Токсикологический вестник. - 1998. - № 5. - C. 30.

15. Uzma S., Khan S., Murad W., Taimur N., Azizullah A. Phytotoxic effects of two commonly used laundry detergents on germination, growth, and biochemical characteristics of maize (Zea mays L.) seedlings // Environmental Monitoring and Assessment. - 2018. - Vol. 190, No 11. - P. 651-665.

16. Perez-Lopez M.E, Arreola-Ortiz A.E., Malagon Zamora P. Evaluation of detergent removal in artificial wetlands (biofilters) // Ecological Engineering. - 2018. - Vol. 122. - P. 135-142.

17. Ikhajiagbe B., Ohanmu E.O., Ekhator P.O., Victor P.A. The effect of laundry grey water irrigation on the growth response of selected local bean species in Nigeria // Agricultural science and technology. - 2020. - Vol. 12, No 1. - P. 64-70.

18. Cretu R., Circiumaru A., Murariu G. Effect of Liquid Detergents on the Biochemical Parameters of Some Plantlets // Materiale Plastice. - 2018. - Vol. 55, No 4. - P. 575-579.