Оценка пространственной поляризации Дальнего Востока России в постсоветский период

Постсоветское социально-экономическое развитие России имело разнонаправленный характер. При этом выросло значение сглаживаемых факторов конкурентоспособности, значение отдельных центров и отраслей. Региональное измерение подобных тенденций чаще всего обнаруживает резко возросшие градиенты социально-экономического развития, что отражается в спектре процессов пространственного развития. Крайним в этом спектре является пространственная поляризация. Она стала фактическим трендом в развитии всей страны. При этом если её специфика на западе страны исследовалась довольно активно, то Дальний Восток в этом плане фактически не изучен. Данная статья направлена на устранение этого недостатка. Предварительно рассмотрены основные проблемы социально-экономического развития этой территории и специфический для неё процесс регионополизации. Он раскрыт через анализ долей в важнейших социально-экономических показателях региональных центров Дальнего Востока. Для оценки пространственной поляризации был применён авторская методика четырёхэтапной оценки и предложена итоговая формула. Статистической базой стал сборник «Регионы России. Социально-экономические показатели». Полученный индекс пространственной поляризации анализируется и делаются выводы о специфике его формирования, функционирования и устойчивости. Также он был визуализирован с применением картографического метода посредством QGIS. В итоге было определено 4 типа регионов по уровняю пространственной поляризации: слабо поляризованный (2 региона), средне поляризованный (3 региона), высоко поляризованный (4 региона), максимально-поляризованный (2 региона). Анализируется каждый из типов, отмечаются факторы и специфика их формирования и функционирования. Делается вывод о превалировании качественных различий между типами и значительных перспективах дальнейшего исследования пространственной поляризации.

1. Дмитриев, Р.В. Эволюционные процессы в системах центральных мест: 1.6.13: диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук: защищена 20.05.2022: утверждена 28.10.2022 / Дмитриев Руслан Васильевич. – Москва, 2022. – 223 с. – Текст непосредственный.

2. Шупер, В.А. Территориальная организация населения и хозяйства России на пороге тектонических сдвигов / В.А. Шупер. – Текст: непосредственный // Вопросы географии. Сб. 141: Проблемы регионального развития России. – Москва: Издательский дом «Кодекс», 2016. – С. 529-538.

3. Трейвиш, А.И. Сжатие социального геопространства: между реальностью и утопией / А.И. Трейвиш. – Текст: непосредственный // Демоскоп Weekly. – 2012. – № 507-508. – С. 1-27.

4. Безруков, Л.А. Экстерриториальность крупного капитала как фактор межрегиональной поляризации российского пространства (на примере Сибири) / Л.А. Безруков. – Текст: непосредственный // Поляризация российского пространства: экономико-, социально- и культурно-географические аспекты:Материалы XXXIV ежегодной сессии эг. секции Международной академии регионального развития и сотрудничества МАРС, 2018. – С. 32-49.

5. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13206.

6. Смирнягин, Л.В. Мегарегионы как новая форма территориальной организации общества / Л.В. Смирнягин. Текст : непосредственный // Вестник Московского университета. Серия 5. География. – 2011. – № 1. – С. 9-15.

7. Кузин, В.Ю. Регионополизация в Дальневосточном федеральном округе: некоторые аспекты / В.Ю. Кузин. – Текст: электронный // Вестник СВФУ. Серия «Науки о Земле». – 2022. – № 2(26). – С. 47-54.

8. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2022. – М.: Росстат, 2022. – 1122 с.